昆侖评论文章： 中国，会很快崩塌吗？答案是至少还需要经历50年时间的缓慢推进，才能迎来中国现有社会模型的治理能力，由衰竭，走向崩溃。

和推上绝大多数推友，对中国变局临界点的判断相反，我是完全否定中国速溃论。中国历史上的所有王朝，平均寿命170多年，最短命的秦隋两朝，之所以被推翻，是因为旧制未废而新制刚立，全国基层统制网络还没有完全搭建成功。

秦以郡县制代替分封制，其实就是以利益均沾代替血缘纽带，皇帝将统制利益部分共享给郡县长官以维持统制，这种统制模式需要郡县长官实实在在拿到利益后才能激发他们的管制意愿，正是这种新旧利益对接的关键时刻，地方政府无力镇压民众起义，最终二世而亡。

隋朝是中国南北朝民族融合的成果，是多民族政治共治的表现，但这种共治成果因为时间太短依然没有成功推向全国所以当瓦岗军李渊王世充窦建德等反叛实力冒出时，隋朝中央根本没有能力镇压，至于说隋亡是因为杨广暴政，这都是官方意识形态主动引导的宣讲， 除了秦隋二朝，中国其他各个王朝最终被埋葬，都是因为成功建立起来的地方统制网络，经过百年的运作，最终走向衰竭，衰竭的标志就是地方官僚无法从现有统制模式中获得利益，他们自我利益的衰减是与王朝统制能力的衰减同步，当现有治理模式无法给地方官僚产出利益时，中央对地方的控制就走向涣散，期间中央会有意识的进行改革改良，调整利益分配机制以激活地方政府，无论是王安石变法还是张居正改革，都是这一出发点。

但改革失败会加速地方官僚治理效能的溃败，李自成起义席卷全国就是在这种背景下，因为明王朝统制能力走向衰竭而无法动员地方政府实施镇压，最终才有崇祯自挂煤山。 现在回到当下中国现状，邓小平建立的经济流通领域经济利益均沾模式，代替了毛泽东的经济生产领域利益均沾，由半市场经济代替计划经济，大大激发了地方政府参与经济建设和社会治理的意愿，这是40年中国经济腾飞的根本原因，也是这40年中国无论面临各种灾难和困难，社会始终保持稳定的根本原因。因为地方政府的统制管理动能还在，利益来源并没有消失，中央与地方共享统治红利的机制没有失效。

目前中国经济出现困局，就是邓小平经济流通利益均沾模式的功能，开始出现衰竭，所谓的公务员躺平就是地方政府无法获得利益的表现。这种衰竭，目前还没有传导至社会治理层面，地方政府对社会民众的控制管理能力并没有衰退，反而因为科技发展大大加强了控制效果。

邓小平经济模式的利益输出能力，如果衰竭到省部级层面都无法共享统治利益时，就是中国社会发生变革的时间窗口，目前是有部分县级地方政府无法提供公共服务功能，公务员工资拖欠，现在正在进行的医疗反腐，后续推进的其他领域反腐，就是解决这个困局的临时策略，目的只有一个，就是保持并扩大统治利益来源，让地方官僚有意愿继续参与社会管制，防止民众自我动员。

中国从县市级治理能力溃败，过渡到省部级社会管制功能完全瘫痪，参考历代王朝的时间表，至少四五十年左右，需要两代人的过渡，那时才有可能出现社会民众的动员不被地方政府镇压而扩散到全国，中国才有可能发生质变。

所以，中国发生变革是肯定的，但变革的时间轴线，有其自身规律，在没有外部强大力量的干预下，中国依然会走自己的变革通道，时间也无法逃脱王朝寿命百年魔咒。

为什么？因为现在的中国，也是一个王朝…