小民尊严与国家崛起，谁应该排第一？

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 小民尊严与国家崛起，谁应该排第一？
	回帖發布主題

本頁主題: 小民尊严与国家崛起，谁应该排第一？	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

我本英雄

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：1535
威望：2609 點
金錢：48085 USD
貢獻：50056 點
註冊：2014-07-04

資料短信推薦編輯

看到一篇短文，讨论小民尊严与国家崛起，谁应该排第一？

下面一番争吵和谩骂，公说公有理，婆说婆有理，喋喋不休。

小民尊严与国家崛起，谁应该排第一？

当然是小民尊严排第一。

因为大国崛起包含了小民尊严。

如果大国崛起没有包含小民尊严，那这样的崛起与小民有什么关系？

如果大国崛起包含不了小民尊严，那崛不崛起无所谓呀，与我小民有什么关系。你崛起也好，不崛起也罢，我都是老样子。

我们第一个要明确，什么是大国崛起？

大国崛起你不能泛泛而谈，总得要有一些内涵，有一些指标或者是定义。

你不能说我有了一艘航空母舰，就崛起了。

你不能说我的卫星上了天，就崛起了。

你不能说稀土不出口，就崛起了。

你总得要有一些具体的、确定的衡量指标。

也就是说，可以量化。

相较于纽约的那一大批流浪汉，他们从来不会说崛不崛起，也不会在乎崛不崛起。

因为美国崛起与否，并没有改变他的生活现状。

我的理解是：

小民有了尊严，国家未必崛起。

国家崛起了，小民一定有尊严。

这是我们初中数学学的包含与被包含的关系，也是充分与必要关系。

最简单不过。

很多人喜欢说那些大词，说那些宏大叙事，荷尔蒙过后、一阵热血沸腾过后，发现自己还买不了一包烟。

这让我想到另外一个词组，叫国富民强。

国富民强和崛起、尊严有异曲同工之妙。

也就是说，

国富，一定民强。

民强，未必就一定国富。

因为国富和民强是包含与被包含关系。

因为国包含民。

国家富强了，那民众肯定也富裕富强了呀。

如果民众远远没有富裕富强，那你说国富有啥意思。

如果你还不能理解，你可以看看几年前的希腊，当时他们的政府快破产了，可是老百姓还是活得好好的没有破产嘛。

远离那些叫嚣大词和宏大叙事的人，说不定哪天他发现他啥也没有，啥也不是，会来找你要饭吃。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 12-16 10:46 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區